Nationale Ausschreibung
      VgV
      Nicht offenes Verfahren
      2024-002976.AP.93.G10073F
      Nicht offener, 1-phasiger Realisierungswettbewerb mit Ideenteil gem. RPW 2013  "Revitalisierung der Robotron-Kantine in Dresden"
      Nicht offener, 1-phasiger Realisierungswettbewerb mit Ideenteil gem. RPW 2013  "Revitalisierung der Robotron-Kantine in Dresden"
      Freiberufliche Leistungen
      Nein
      
   
Metadaten
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
Zeitzone für Datums- und Zeitangaben: Europe/Berlin

Organisationen
Organisationen, die in der Bekanntmachung genannt werden
Referenz-ID Organisation: ORG-0001
Kategorie: Käufer
Organisation
Offizielle Bezeichnung: Landeshauptstadt Dresden vertreten durch 
Amt für Hochbau und Immobilienverwaltung
Rechtliche Identifikationsnummer des Unternehmens
Identifikationsnummer: DE 140135127
Internet-Adresse: https://www.dresden.de/de/rathaus/aemter-und-einrichtungen/oe/dborg/stadt_dresden_6263.php
Anschrift
Postanschrift: Waisenhausstraße 14
Ort: Dresden
Postleitzahl: 01069
NUTS-3-Code: DED21 - Dresden, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Kontaktstelle
Kontaktstelle: Sekretariat Hochbauamt
E-Mail: hochbauamt@dresden.de
Telefon: +493514883822
Informationen, die sich ausschließlich auf den Auftraggeber beziehen
-: 
Referenz-ID Organisation: ORG-0002
Kategorie: andere
Organisation
Offizielle Bezeichnung: Schubert + Horst Architekten GmbH
Rechtliche Identifikationsnummer des Unternehmens
Identifikationsnummer: t:03518892280
Internet-Adresse: https://www.schubert-horst.de
Anschrift
Postanschrift: Antonstraße 16
Ort: Dresden
Postleitzahl: 01097
NUTS-3-Code: DED21 - Dresden, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Kontaktstelle
Kontaktstelle: -
E-Mail: bretschneider-lange@schubert-horst.de
Telefon: 03518892280
Fax: 035188922824
Referenz-ID Organisation: ORG-0003
Kategorie: andere
Organisation
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen
Rechtliche Identifikationsnummer des Unternehmens
Identifikationsnummer: DE287064009
Internet-Adresse: https://www.ldl.sachsen.de
Anschrift
Postanschrift: PF 10 13 64
Ort: Leipzig
Postleitzahl: 04013
NUTS-3-Code: DED51 - Leipzig, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Kontaktstelle
Kontaktstelle: -
E-Mail: vergabekammer@ldl.sachsen.de
Telefon: +49 341 977-3800
Fax: +49 341 977-1049

Vertragspartei und Dienstleister
Auftraggeber
Auftraggeber
Referenz-ID Organisation: ORG-0001
Art des öffentlichen Auftraggebers: Kommunalbehörden
Haupttätigkeiten des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
Beschafferprofil - URL: https://www.dresden.de/de/rathaus/aemter-und-einrichtungen/oe/dborg/stadt_dresden_6263.php

Verfahren
Zweck
Rechtsgrundlage
Rechtsgrundlage des Verfahrens: Richtlinie 2014/24/EU
Andere Rechtsgrundlage mit Kennung
Rechtsgrundlage des Verfahrens (ELI – CELEX): Sonstige
Rechtsgrundlage des Verfahrens (Beschreibung): RPW 2013 und VgV
Beschreibung
Interne Kennung: 2024-002976.AP.93.G10073F
Titel: Nicht offener, 1-phasiger Realisierungswettbewerb mit Ideenteil gem. RPW 2013  "Revitalisierung der Robotron-Kantine in Dresden"
Beschreibung: Nicht offener, 1-phasiger Realisierungswettbewerb mit Ideenteil gem. RPW 2013  "Revitalisierung der Robotron-Kantine in Dresden"
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Umfang der Auftragsvergabe
Währung: EUR - Euro
Währung: EUR - Euro
Haupteinstufung
Klassifizierungstyp: Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge
Hauptklassifizierungscode: 71000000 - Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung
Erfüllungsort
Postanschrift: Robotron-Kantine
Zinzendorfstraße 5
Ort: Dresden
Postleitzahl: 01069
NUTS-3-Code: DED21 - Dresden, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Bedingungen für die Einreichung eines Angebots
Quelle von Ausschlussgründen
Grundlage für den Ausschluss: Bekanntmachung
Ausschlussgründe
Ausschlussgründe: Interessenkonflikt
Beschreibung: 1: Vermeidung von Interessenkonflikten gemäß § 6 VgV - Der Wirtschaftsteilnehmer bestätigt gem. § 6 VgV, dass keine Interessenkonflikte bzgl. seiner Teilnahme am Vergabeverfahren bestehen. 2.: Ausführungs- und Lieferinteressen gemäß § 73 (3) VgV - Der Wirtschaftsteilnehmer bestätigt gemäß § 73 (3) VgV, dass seine Architekten- und Ingenieurleistungen unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen vergeben werden.
Ausschlussgründe: Bildung krimineller Vereinigungen
Beschreibung: Ausschlussgrund im Zusammenhang mit strafrechtlichen Verurteilungen gemäß § 123 (1) GWB
Ausschlussgründe: Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung
Beschreibung: Ausschlussgrund im Zusammenhang mit strafrechtlichen Verurteilungen gemäß § 123 (1) GWB
Ausschlussgründe: Betrug oder Subventionsbetrug
Beschreibung: Ausschlussgrund im Zusammenhang mit strafrechtlichen Verurteilungen gemäß § 123 (1) GWB
Ausschlussgründe: Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung
Beschreibung: Ausschlussgrund im Zusammenhang mit strafrechtlichen Verurteilungen gemäß § 123 (1) GWB
Ausschlussgründe: Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung
Beschreibung: Ausschlussgrund im Zusammenhang mit strafrechtlichen Verurteilungen gemäß § 123 (1) GWB
Ausschlussgründe: Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen
Beschreibung: Ausschlussgrund im Zusammenhang mit Entrichtung von Steuern oder Sozialversicherungsbeiträgen gemäß § 123 (4) GWB
Ausschlussgründe: Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben
Beschreibung: Ausschlussgrund im Zusammenhang mit Entrichtung von Steuern oder Sozialversicherungsbeiträgen gemäß § 123 (4) GWB
Ausschlussgründe: Insolvenz
Beschreibung: Angabe zu Gründen im Zusammenhang mit Insolvenz, Interessenkonflikten oder beruflichem Fehlverhalten gemäß § 124 (1) GWB
Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe
Beschreibung: Gründe im Zusammenhang mit Sanktionen gegen Russland im Bereich der Vergabe öffentlicher Aufträge und Konzessionen - Eigenerklärung zur Verordnung (EU) Nr. 2025/395
Grenzübergreifende Rechtsvorschriften
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift: CrossBorderLaw
Beschreibung: -
Einzelheiten zum Verfahrenstyp
Verfahrensart
Zentrale Elemente des Verfahrens: Das Vergabeverfahren wird als nicht offener, 1-phasiger Realisierungswettbewerb gem. RPW 2013 mit Ideenteil und anschließendem Verhandlungsverfahren gem. § 70 VgV durchgeführt. Die Teilnehmerzahl wird auf insgesamt 12 Teilnehmende durch ein vorgeschaltetes Bewerbungsverfahren begrenzt. Davon werden 5 Teilnehmende durch die Ausloberin gesetzt.
Sollten mehr als 7 Bewerbungen eingehen, entscheidet das Los unter den vollständigen und korrekten Teilnahmeanträgen über die Teilnahme am Wettbewerb.
Grundlage für die Durchführung des Wettbewerbs sind die Verordnung über die Vergabe öffentlicher Aufträge (Vergabeverordnung - VgV) und die Richtlinie für Planungswettbewerbe RPW 2013. 
Die Anwendung und Anerkennung der RPW 2013 ist für die Ausloberin und die Wettbewerbsteilnehmer sowie alle übrigen Beteiligten verbindlich. Der Ablauf, die Bedingungen und die Aufgabe des Wettbewerbes werden in Teil B, C und D der Auslobung beschrieben. 
Die Auftragssumme liegt oberhalb des vergaberechtlichen Schwellenwertes von derzeit 221.000 Euro netto.
Die Ausloberin wird nach Abschluss des Wettbewerbes einen der Preisträger mit der Objektplanung beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Dafür wird ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb gem. § 70 VgV im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren zunächst nur mit dem ersten Preisträger durchgeführt, weiteres s. B.14 der Auslobung. Das Wettbewerbsergebnis geht zu 50 % in die Wertung der Zuschlagskriterien ein.
Dieses Verhandlungsverfahren wird gem. § 9 VgV formell mit elektronischen Mitteln durch das Zentrale Vergabebüro der Stadt Dresden abgewickelt. 
Ein Preisträger kann nur beauftragt werden, wenn er die Eignungskriterien erfüllt und Einigkeit über die Vertragsbedingungen und das Honorar besteht.
Die Kriterien für den Eignungsnachweis zur Teilnahme am Wettbewerb und für das Verhandlungsverfahren sind im Folgenden, die Kriterien für den Zuschlag sind in der Anlage E.14 der Auslobung beigefügt.
Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren
Beschleunigtes Verfahren
Beschleunigtes Verfahren: nein
Zusätzliche Informationen
Zusätzliche Informationen: stimmberechtigte Fachpreisrichter:  
Dr. Matthias Fuchs, Architekt, ee concept GmbH, Darmstadt;
Prof. Dr. Claudia Marx, Architektin, TU Dresden, Denkmalpflege und Entwerfen;
Prof. Elke Reichel, Architektin, Reichel Schlaier Architekten, Stuttgart / TU Darmstadt;
Susanne Warzeck, Architektin, Bundesvorsitzende BDA, Gestaltungskommission Dresden;

stimmberechtigte Sachpreisrichter:
Annekatrin Klepsch, Bürgermeisterin für Kultur, Wissenschaft und Tourismus, Landeshauptstadt Dresden;
Stephan Kühn, Bürgermeister für Stadtentwicklung, Bau, Verkehr und Liegenschaften, Landeshauptstadt Dresden;
Lars-Christian Uhlig, Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR), Bonn.

Gesetzte Teilnehmer sind:
AGZ Zimmermann Architekten GmbH mit Raum und Bau GmbH, Dresden;
ALINEHIELSCHERARCHITEKTUR, Leipzig;
Heine Mildner Architekten, Dresden; 
Hütten & Paläste, Schönert Grau Architekten Part mbB, Berlin;
Knerer Lang Architekten, Dresden / München.

Los
Los
Interne Referenz-ID Los: LOT-0001
Vergabeverfahren
Beschreibung des Loses
Interne Kennung: LOT-0001
Titel: Objektplanung Gebäude und Innenräume innerhalb des nicht offenen, 1-phasigen Realisierungswettbewerbs mit Ideenteil gem. RPW 2013 "Revitalisierung der Robotron-Kantine in Dresden"
Beschreibung: Gegenstand des Wettbewerbs ist der Umbau und die Modernisierung der vorhandenen, denkmalgeschützten Robotron-Kantine zu einem Ausstellungs- und Kunsthaus. Der Entwurf umfasst die Ertüchtigung und dauerhafte, ganzjährige Nutzbarmachung des vorhandenen Gebäudes der ehemaligen Robotron-Kantine in zwei sich schrittweise entwickelnden Nutzungszeiträumen. Die im Realisierungsteil enthaltenen Maßnahmen dienen der unmittelbaren Revitalisierung innerhalb eines strikt begrenzten Budgets. Die im Ideenteil beschrieben Maßnahmen sollen aufbauend auf die Maßnahmen des Realisierungsteils zu einem späteren, derzeit nicht definierten Zeitpunkt mit dem Ziel der umfänglichen Nutzbarmachung der Robotron-Kantine fortgeführt werden. 

Der Realisierungswettbewerb wird als nicht offener, 1-phasiger Realisierungswettbewerb mit Ideenteil gemäß § 3 Abs. 1 und 3 RPW für die Aufgabe des Umbaus und der Modernisierung des vorhandenen, denkmalgeschützten Gebäudes unter Berücksichtigung des momentan zur Verfügung stehenden Budgets, s. Abschnitt C.14, ausgelobt. 
Im Ideenteil des Wettbewerbs sollen Entwicklungsperspektiven für das Gebäude aufgezeigt werden, die künftig in späterer Bauphase umgesetzt werden können, um das Gebäude umfassend in Szene zu setzen und Büro- und Verwaltungsräume für die Beschäftigten des Kunsthauses Dresden, der OSTRALE und weiterer Nutzer sowie Lager- und Werkstatträume zu erreichen.
Die Wettbewerbssprache ist Deutsch. Es werden 12 Wettbewerbsteilnehmer beteiligt, davon werden 5 Teilnehmer gesetzt. 
Im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren wird ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb gem. § 70 zunächst nur mit dem ersten Preisträger, weiteres s. B.14, (Anerkennungen zählen nicht zu den Preisen) durchgeführt.
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Umfang der Auftragsvergabe
Diese Auftragsvergabe ist besonders auch geeignet für kleinste, kleine und mittlere Unternehmen (KMU): Ja
Besonders geeignet für: Besonders auch geeignet für Freiberufler.
Währung: EUR - Euro
Einstufung des Haupterzeugnisses eines Loses
Klassifizierungstyp: Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge
Hauptklassifizierungscode: 71000000 - Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung
Klassifizierungstyp: Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge
Zusätzlicher Klassifizierungscode: 71200000 - Dienstleistungen von Architekturbüros
Art der Auftragsvergabe
Strategische Auftragsvergabe
Art der strategischen Beschaffung: Keine strategische Beschaffung
Umweltauswirkungen der Beschaffung
Details zu den Kriterien für grüne Beschaffung
Soziales Ziel der Beschaffung
Innovativer Erwerb
Begründung für das Fehlen von Zugänglichkeitskriterien
-: 
Erfüllungsort
Postanschrift: Robotron-Kantine
Zinzendorfstraße 5
Ort: Dresden
Postleitzahl: 01069
NUTS-3-Code: DED21 - Dresden, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Geschätzte Laufzeit
Auswahl der Art der Laufzeit: Start- und Enddatum angeben
Datum des Beginns: Dienstag, 12.08.2025
Enddatum der Laufzeit: Mittwoch, 21.01.2026
Verlängerungen und Optionen
-: 
Bedingungen der Auktion
Es wird eine elektronische Auktion durchgeführt: Nein
Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: Nein
Verwendung von EU-Mitteln
Die Auftragsvergabe wird zumindest teilweise aus Mitteln der Europäischen Union finanziert: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
EU-Fonds
Auftragsvergabeverfahren
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung geschlossen: Keine Rahmenvereinbarung
Dynamisches Beschaffungssystem
Angaben zum dynamischen Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Informationen über die Rahmenvereinbarung
Währung: EUR - Euro
Bedingungen für die Einreichung eines Angebots
Quelle von Eignungskriterien
Quelle der Eignungskriterien: Bekanntmachung
Eignungskriterien
Eignungskriterien: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Beschreibung: Nachweis der Berufsbefähigung gem. § 44 VgV - Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tag der Auslobung nach den Architektengesetzen bzw. den Gesetzen der Länder berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt zu tragen, oder die nach den EU-Richtlinien, insbesondere der Richtlinie 2005/36/EG über die gegenseitige Anerkennung von Berufsqualifikationen auf dem Gebiet der Architektur berechtigt sind, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt tätig zu werden. 
Teilnahmeberechtigt sind ferner Bewerber- / Arbeitsgemeinschaften der o. g. natürlichen Personen sowie juristische Personen, die am Tag der Auslobung
-	ihren Geschäftssitz im Zulassungsbereich haben und
-	einen satzungsgemäßen Geschäftszweck haben, zu dem der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungs-  
leistungen gehören und
-	einen bevollmächtigten Vertreter der Gesellschaft und Verfasser der Wettbewerbsarbeit aufweisen, die die  
   fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind, erfüllen.
Teilnahmeberechtigt sind ebenso Bewerber- / Arbeitsgemeinschaften solcher juristischen Personen.
Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wett-bewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen. Jeder Teilnehmende hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. Jeder Wettbewerbsteilnehmende darf sich mit nur einem Entwurf am Wettbewerb beteiligen. 
Alle Wettbewerbsteilnehmer, Mitglieder des Preisgerichts, Sachverständige, Vorprüfer und Gäste erkennen durch ihre Beteiligung bzw. Mitwirkung am Verfahren die vorliegenden Teilnahmebedingungen, die Anwendung der RPW 2013 sowie den Inhalt dieser Auslobung als verbindlich an. 
Verlautbarungen jeder Art über Inhalt und Ablauf vor und während der Laufzeit des Wettbewerbsverfahrens, einschließlich der Erstveröffentlichung der Wettbewerbsbeiträge und Ergebnisse dürfen ausschließlich nur über die Ausloberin abgegeben werden.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen: Ja
Eignungskriterien für den Zugang zur nächsten Stufe
Gewichtungsparameter für die zweite Phase
Wert stellt folgende Gewichtung dar: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Eignungskriterien — Einladung zur zweiten Stufe, Zahl: 25
Eignungskriterien: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Beschreibung: Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung gem. § 45 (4) Nr. 2 VgV - Teilnehmende haben für die Teilnahme am Wettbewerb zu bestätigen, dass sie über eine gültige Haftpflichtversicherung verfügen.
Erst nach dem erfolgreichen Verhandlungsverfahren ist vor Vertragsschluss der konkrete Nachweis der Haftpflichtversicherung durch den Preisträger der AG vorzulegen. Dafür werden folgende Deckungssummen gefordert:
Haftpflicht Deckungssumme Personenschäden: 2,0 Mio. EUR und
Haftpflicht Deckungssumme sonstige Schäden: 2,0 Mio. EUR 
Maximierung: 2-fach
Der Nachweis ist dann auch von jedem Mitglied einer Bewerber- / Arbeitsgemeinschaft in voller Höhe zu erbringen. Falls ein Nachunternehmer eingesetzt wird, der zur Erfüllung der Mindestanforderungen oder Eignungsleihe dient, ist auch insoweit dieser Nachweis für den Nachunternehmer in voller Höhe zu erbringen. Für sonstige Nachunternehmer muss kein Nachweis erbracht werden. 

Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine 
Erklärung des Versicherungsunternehmens (nicht des Maklers) erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall 
nebeneinander mit den geforderten Deckungssummen und Maximierung abgesichert sind.
Der Nachweis des Versicherers darf bei Vorlage nicht älter als 12 Monate sein.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen: Ja
Eignungskriterien für den Zugang zur nächsten Stufe
Gewichtungsparameter für die zweite Phase
Wert stellt folgende Gewichtung dar: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Eignungskriterien — Einladung zur zweiten Stufe, Zahl: 25
Eignungskriterien: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung: Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit gem. § 46 (3) Nr. 1 VgV i. V. m. § 75 (5) VgV 
durch Einreichen von zwei Referenzprojekten wie folgt:
Mindestanforderung Referenzprojekte: 
1. Angabe eines Referenzprojektes zum Nachweis von Objektplanungsleistungen Gebäude und Innenräume, 
§ 34 HOAI 2021, für einen Umbau / Modernisierung eines mit der Aufgabenstellung vergleichbaren Projekts, kein Gebäude der Kategorie 6000 des BWZK, Erfüllung denkmalschutzrechtlicher Anforderungen, Gebäude mit geringem, externem Energiebedarf, Fertigstellung nach dem 01.01.2018 bis zum Schlusstermin der Bewerbungseinreichung, Angabe Auftraggeber, Honorarzone mind. III, mind. LP 3-8, Bausumme KG 300+400: mind. 2 Mio. EUR inkl. MwSt.;

2. Angabe eines Referenzprojektes zum Nachweis von Objektplanungsleistungen Gebäude und Innenräume, 
§ 34 HOAI 2021, für einen Umbau / Modernisierung eines mit der Aufgabenstellung vergleichbaren Projekts, kein Gebäude der Kategorie 6000 des BWZK, im „low budget-Rahmen“ (z. B. Kostenoptimierung, Einfachheit und Schlichtheit, reduziert auf das Wesentliche), Fertigstellung oder mind. Bauausführung begonnen nach dem 01.01.2018 
bis zum Schlusstermin der Bewerbungseinreichung, Angabe Auftraggeber, Honorarzone mind. III, mind. LP 3-8, 
Bausumme KG 300+400: mind. 1 Mio. EUR inkl. MwSt.;
Die Referenzprojekte (Mindestreferenzen) müssen nur einmal durch die Bewerbergemeinschaft (d. h. nicht durch jedes einzelne Mitglied) erbracht werden.

Es sind zwei Referenzen einzureichen. Mehrfachnennungen sind nicht zulässig.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen: Ja
Eignungskriterien für den Zugang zur nächsten Stufe
Gewichtungsparameter für die zweite Phase
Wert stellt folgende Gewichtung dar: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Eignungskriterien — Einladung zur zweiten Stufe, Zahl: 50
Vorgehen zur Teilnehmerauswahl
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden: Ja
Die Höchstzahl der Bewerber, die zur zweiten Stufe des Verfahrens eingeladen werden, ist festgelegt.: Ja
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 12
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 12
Zuschlagskriterien
Zuschlagskriterium
Art: Qualität
Beschreibung: 1. Projektorganisation
1.1 Organisation Projektteam 
- Vorstellung Projektteam und Personaleinsatzplan, Organigramm, Vertretungsregelung
- Projektkommunikation, bürointerne Qualitätssicherung, CAD und Datenmanagement
- Kapazitätsplanung
- örtliche Präsenz in Planungsphase, Sicherstellung der örtl. Präsenz auf der Baustelle
1.2 Vorstellung der Projektleiter für Objektplanung Gebäude und Innenräume 
- Darstellung Berufsqualifikationen, Berufserfahrung in Jahren, Erfahrungen in der Objektplanung Gebäude
und Innenräume, in der Projektleitung, wenn vorhanden: Erfahrung mit Bauen für öff. Auftraggeber
- Darstellung einer persönlichen Referenz mit vergleichbaren Projekten in Bezug auf
Planung und Realisierung (LP 3-8 gem. § 34 HOAI 2021) für Umbau / Modernisierung
- Darstellung / Erläuterung der Befassung mit dem konkreten Wettbewerbsprojekt
1.3 Vorstellung der Bauüberwacher für Objektplanung Gebäude 
- Darstellung Berufsqualifikationen, Berufserfahrung in Jahren, Erfahrungen in der Objektplanung Gebäude
und Innenräume, in der Bauüberwachung / -leitung, öffentliches Vergabewesen, Objektüberwachung gem.
Vergabehandbuch (Abschn. 400 u. 500) und Dokumentationspflichten
- Darstellung einer persönlichen Referenz mit vergleichbaren Projekten in Bezug auf
Planung und Realisierung (LP 6-8 gem. § 34 HOAI 2021), Umbau / Modernisierung
- Darstellung / Erläuterung der Befassung mit dem konkreten Wettbewerbsprojekt
Zuschlagskriterien – Parameter
Gewichtungskriterium
Zuschlagskriterium — Zahl: 15
Wert stellt Gewichtung dar: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Bezeichnung: 1. Projektorganisation
Art: Qualität
Beschreibung: 2.1 Platzierung im Wettbewerb
Zuschlagskriterien – Parameter
Gewichtungskriterium
Zuschlagskriterium — Zahl: 50
Wert stellt Gewichtung dar: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Bezeichnung: 2. Wettbewerbsergebnis
Art: Qualität
Beschreibung: 3.1 Umgang mit Änderungen zum Wettbewerbsentwurf 
- Erläuterung des geplanten Umgangs mit den Hinweisen und Empfehlungen aus dem Preisgericht
durch den Preisträger
- Erläuterung des geplanten Umgangs mit Änderungsvorschlägen / -forderungen des Auftraggebers
zum Entwurf während der Planungs- und Ausführungsphase
3.2 Problemstellungen und Risiken in Bezug auf Kosten, Planungs- u. Ausführungstermine 
- Darstellung von Problemstellung / Risiken, welche sich aus Sicht des Bieters für das konkrete WB-Projekt
ergeben können.
- Darstellung und Erläuterung zum Umgang und zu Lösungsmöglichkeiten der identifizierten
Problemstellungen / Risiken.
Zuschlagskriterien – Parameter
Gewichtungskriterium
Zuschlagskriterium — Zahl: 15
Wert stellt Gewichtung dar: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Bezeichnung: 3. Herangehensweise an das Projekt
Art: Preis
Beschreibung: 4.1 Gesamthonorar - Wertungssumme 
Das Honorarangebot wird bewertet, indem das angebotene Gesamthonorar (Honorar, Stundensätze, Besondere
Leistungen, Nebenkosten) aller Bieter miteinander verglichen wird. Das Angebot mit der niedrigsten
Wertungssumme erhält 5 Punkte (= volle Punktzahl). Das Angebot mit ≥ dem 2,0 -fachen der niedrigsten
Wertungssumme erhält 0 Punkte. Zwischenwerte werden linear interpoliert.
Zuschlagskriterien – Parameter
Gewichtungskriterium
Zuschlagskriterium — Zahl: 20
Wert stellt Gewichtung dar: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Bezeichnung: 4. Honorarbestandteile
Zuschlag auf das Erstangebot
-: 
Weitere Bedingungen zur Qualifizierung
Die Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, muss eine bestimmte Rechtsform aufweisen: ja
Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: Bei einer Gemeinschaftsbewerbung ist die Erklärung über den / die bevollmächtigen Vertreter als Anlage beizufügen.
Nachforderung von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Zusätzliche Informationen: Der AG behält sich nach § 56 (2) bis (4) VgV vor, fehlende Nachweise und Erklärungen nachzufordern. Teilnahmeanträge und Angebote, die nicht alle geforderten Angaben, Nachweise und Referenzen enthalten, werden ausgeschlossen, sofern diese auf Anforderung nicht innerhalb einer gesetzten Frist nachgeliefert werden.
Vorbehaltene Auftragsvergabe
Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Nebenangebote
Nebenangebote: Nicht zulässig
Regelmäßig wiederkehrende Leistungen
Auftrag über regelmäßig wiederkehrende Leistungen: Nein
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Anforderungen für die Ausführung des Auftrags
Reservierte Vertragsdurchführung
Die Auftragsausführung ist bestimmten Auftragnehmern vorbehalten: Nein
Leistungsbedingungen
-: 
eRechnung
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Anforderungen an das eingesetzte Personal
-: 
Sicherheitsüberprüfung
Sicherheitsüberprüfung ist erforderlich: nein
Informationen zur Richtlinie über saubere Fahrzeuge
Die Auftragsvergabe fällt in den Anwendungsbereich der Richtlinie 2009/33/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (Richtlinie zur Förderung sauberer Fahrzeuge — CVD)): nein
Beschreibung der NGM
Es ist eine Geheimhaltungsvereinbarung erforderlich: nein
Informationen über die Anwendbarkeit von FSR
Verordnung zu ausländischen Subventionen: nein
Informationen über die Anwendbarkeit von EED
EED anwendbar: nein
eKatalog
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
eSignatur
Fortgeschrittene oder qualifizierte elektronische Signatur oder Siegel (im Sinne der Verordnung (EU) Nr 910/2014) erforderlich: nein
Verfahren nach der Vergabe
Aufträge werden elektronisch erteilt: Nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: Ja
Bestimmungen zur Finanzierung
Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen.: -
Informationen zur Einreichung
Fristen
Voraussichtliches Datum der Absendung der Aufforderungen zur Angebotseinreichung: Dienstag, 30.09.2025
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: Freitag, 12.09.2025 13:00 Uhr (MESZ)
Sprache für die Angebotsabgabe
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Angaben zu Sicherheitsleistungen
Sicherheitsleistung erforderlich: nein
Einreichungsmethode
Elektronische Einreichung: Nicht zulässig
Begründung, warum eine elektronische Einreichung nicht möglich ist: Aspekte des Schutzes der Rechte des geistigen Eigentums
Beschreibung: gem. Auslobung Punkt B.7
Informationen zu den Auftragsunterlagen
Beschaffungsdokumente in offiziellen Sprachen
Beschaffungsdokumente in offizieller Sprache
Verbindliche Sprachfassung der Vergabeunterlagen: Deutsch
Beschaffungsdokumente in inoffiziellen Sprachen
Beschaffungsdokumente in inoffizieller Sprache
Unverbindliche Sprachfassung der Vergabeunterlagen: Deutsch
Zugang zu bestimmten Auftragsunterlagen ist beschränkt: Keine Beschränkungen des Zugangs zu Dokumenten
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.evergabe.de/unterlagen/01987a31-3097-4a68-b3ab-f6c5439060b2/zustellweg-auswaehlen
Referenz-ID für die Angaben zu den Beschaffungsunterlagen in diesem Los: n/a
Ad-hoc-Kommunikationskanal
-: 
Organisation, die zusätzliche Informationen bereitstellt
Referenz-ID zur Organisation, die zusätzliche Informationen bereitstellt: ORG-0002
Organisation, die Unterlagen bereitstellt
Referenz-ID zur Organisation, die die Angebotsunterlagen bereitstellt: ORG-0002
Überprüfung
Fristen für Nachprüfungsverfahren
Informationen über die Überprüfungsfristen: Die Auftraggeberin weist darauf hin, dass ein Nachprüfungsantrag nach § 160 (3) GWB unzulässig ist, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb eines Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Referenz-ID der Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren: ORG-0003
Organisation, die Nachprüfungsinformationen bereitstellt
Referenz-ID der Organisation, die Überprüfungsinformationen bereitstellt: ORG-0002

Kartenansicht

Hinweis: Wenn Sie die Inhalte dieser Seite über eine der folgenden Seiten teilen, verlassen Sie service.bund.de und die für dieses Portal gewählten Einstellungen.

Facebook

Twitter